您当前的位置:网站首页>win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券交易所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园

win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券交易所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园

2019-04-10 09:19:57 投稿作者:admin 围观人数:325 评论人数:0次

本公司及董事会整体成员确保信息发表的内容实在、精确、完好,没有虚伪记载、误导性陈说或严重遗失。

广东广州日报传媒股份有限公司(以下简称“公司”、“本公司”、“粤传媒”)于2019年3月15日收到深圳证券买卖所中小板公司处理部宣布的《关于对广东广州日报传媒股份有限公司2018年年报的问询函》(中小板年报问询函【2019】第13号)。根据该函要求,公司就相关问询事项阐明如下:

一、2017年4月19日,你公司发表《关于前期管帐过失更正及追溯调整的布告》,鉴于叶玫等人因涉嫌合同诈骗正在被公安机关立案查询的事项,公司对2014年度、2015年度财政数据进行细心核对,根据现在把握的相关资料,根据企业管帐准则的规矩,及时予以更正,对公司2014年度、2015年度财政报表进行追溯调整。其间2014年调减归归于母公司一切者的净赢利(以下简称“净赢利”)6.79亿元,2015年调增净赢利3.91亿元。

2019年2月28日,你公司发表《关于收到中国证券监督处理委员会〈行政处罚事前奉告书〉的布告》,因香榭丽合同造假,你公司2014年年报虚增净赢利1.9亿元,2015年半年报虚增净赢利6,498.76万元,责令你公司改正。

请你公司:

(一)详细阐明前期管帐过失更正及追溯调整的详细内容,是否精确包含了本次《行政处罚事前奉告书》责令改正的内容;

(二)对照《揭露发行证券的公司信息发表编报规矩第19号一财政信息的更正及相关发表(2018年修订)》的相关规矩及要求,并结合本次《行政处罚事前奉告》的内容及前期管帐过失更正及追溯调整的状况,阐明是否还存在需求进行财政信息更正及相关发表的景象。

请管帐师进行核对并清晰发表定见。

公司回复:

(一)详细阐明前期管帐过失更正及追溯调整的详细内容,是否精确包含了本次《行政处罚事前奉告书》责令改正的内容

1、前期管帐过失更正及追溯调整的详细内容

2017年4月19日,公司发表《关于前期管帐过失更正及追溯调整的布告》:

“鉴于上海香榭丽传媒有限公司(以下简称“香榭丽公司”)总经理叶玫等人因涉嫌合同诈骗等事项,公司对2014年度、2015年度财政数据进行细心核对,根据现在把握的相关资料,根据企业管帐准则的规矩,及时予以更正,并经公司第九届董事会第七次会议赞同对公司2014年度、2015年度财政报表进行追溯调整。追溯调整对2014年度和2015年度财政报表相关科意图影响如下:

(1)香榭丽公司存在多计运营收入的状况,其间2014年7-12月(香榭丽公司于2014年7月1日归入兼并规划,下同)多计运营收入102,785,654.89元,占2014年度追溯前兼并运营收入的6.35%;2015年度多计运营收入102,868,491.91元(其间2015年度已自行调整96,469,849.00元),本次需补偿调整6,398,642.91元,补偿调整部分占2015年度追溯前兼并运营收入的0.5%。

(2)香榭丽公司多计的运营收入已计提相应税金及附加,但没有实践申报交纳,其间2014年7-12月为3,746,760.41元,2015年度为-927,402.17元。此部分计提的税金因为无须实践申报交纳,故予以冲回,相应添加2014年度赢利3,746,760.41元,削减201界皇txt全集下载5年度赢利927,402.17元。

(3)香榭丽公司存在少计本钱和费用的状况,其间2014年7-12月少计运营本钱10,554,200.47元,少计出售费用1,500,000.00元,多添加2014年度赢利12,054,200.47元;2015年度少计运营本钱331,481.72元,少计出售费用375,000.00元,少计处理费用81,240.00元,多添加2015年赢利787,721.72元。本次补计上述少计的本钱和费用,削减2014年度赢利12,054,200.47元,削减2015年赢利787,721.72元。一起补计因延期付出租借金钱发作违约金6,007,794.32元,削减2015年度赢利6,007,794.32元。

(4)调整因多计收入或少计本钱、费用而冲销或补计的应收金钱余额对应收金钱坏账预备的影响,其间添加2014年度其他应收款坏账预备1,635,000.00元,削减2014年度应收账款坏账预备16,138,294.82元,削减2014年度财物减值丢失5,422,925.37元,添加2014年度赢利5,422,925.37元;添加2015年度其他应收款坏账预备1,423,646.93元,削减2015年度应收账款坏账预备264,553,905.60元,削减2015年度财物减值丢失248,626,963.85元,添加2015年度赢利248,626,963.85元。

(5)根据香榭丽公司追溯后的财政报表和现在运营状况,估量未来无满足的应交税所得额,冲销香榭丽公司计提的递延所得税财物6,084,638.31元,其间添加2014年度所得税费用1,758,482.15元,削减2014年度赢利1,758,482.15元。

(6)调整香榭丽公司账面多计提无需付出的员工教育经费,其间2014年7-12月139,832.08元,2015年度256,984.20元。

(7)根据香榭丽公司追溯后的财政报表从头核算商誉,并计提商誉减值预备,添加2014年度财物减值丢失571,817,548.76元,添加2014年度商誉415,068,106.52元,添加2014年度商誉减值预备571,817,548.76元,削减2014年度赢利571,817,548.76元;添加2015年度商誉415,068,106.52元,添加2015年度商誉减值预备571,817,548.76元,削减2015年度财物减值丢失156,749,442.24元,添加2015年度赢利156,749,442.24元。

(8)根据追溯后的财政报表从头计提盈余公积,削减2014年盈余公积12,567,854.93元,添加2015年度盈余公积39,454,145.12元。”

2、前期过失更正的管帐处理(1)对2014年度财政报表调整如下:单位:元(2)对2015年度财政报表调整如下:单位:元

3、过失更正对以前年度财政状况和运营作用的影响

2014年度:单位:元

2015年度:单位:元

《行政处罚事前奉告书》承认,2014年香榭丽方面经过79份合同虚增净赢利19,027.51万元,2015年上年半经过29份虚伪合同虚增净赢利6,498.76万元,导致粤传媒2014年年报和2015年半年报信息发表违法。

2017年4月19日,公司根据其时可以获取的相关根据包含但不限于已发现的香榭丽公司虚伪合同资料、公安机关查询香榭丽公司的相关根据、广东诚安信司法管帐判定所出具的粤诚司鉴字[2016]104号《司法判定定见书》、关于本案的有关刑事判定书等资料或根据,在充沛、仔细核对的根底上对前期因香榭丽合同造假所发作的悉数管帐过失进行了相应更正,其间调减2014年度净赢利6.79亿元,调增2015年度净赢利3.92亿元。上述管帐过失更正事项不只包含香榭丽经过虚伪合同虚增净赢利,还包含香榭丽应收账款坏账计提、香榭丽商誉减值等事项。

可是,因为公司未获得中国证监会承认香榭丽公司虚增净赢利相关根据的明细资料,未能对相关数据进行逐个对应的复核,无法承认前期过失更正是否精确包含了本次《行政处罚事前奉告书》责令改正的内容。

鉴于中国证监会的行政处罚没有终究作出,公司也未获得中国证监会承认香榭丽公司虚增净赢利相关根据的明细资料,而且与香榭丽公司有关的刑事案子尚在二审中,因而上述虚增净赢利的金额仍存在不承认性。后续,公司将根据终究行政处罚效果及香榭丽公司刑事案子二审判定效果,结合到时获取的相关根据资料,对前期已作出的管帐过失更正进行仔细核对,并及时根据核对效果施行信息发表职责。

(二)对照《揭露发行证券的公司信息发表编报规矩第19号一财政信息的更正及相关发表(2018年修订)》的相关规矩及要求,并结合本次《行政处罚事前奉告》的内容及前期管帐过失更正及追溯调整的状况,阐明是否还存在需求进行财政信息更正及相关发表的景象。

公司对包含但不限于已发现的香榭丽公司虚伪合同资料、公安机关查询香榭丽公司的相关根据、广东诚安信司法管帐判定所出具的粤诚司鉴字[2016]104号《司法判定定见书》、关于本案的有关刑事判定书等资料或根据进行了仔细核对并作出前期管帐过失更正,公司以为作出的前期管帐过失更正已精确反映上述相关根据所反映的现实,上述更正事项对更正后已发表的2015年度财政报表,以及对已发表的2016年度、2017年度、2018年度财政报表没有影响。但受中国证监会的行政处罚没有终究作出及香榭丽公司刑事案子尚在二审等事情的影响,前期过失更正事项及金额尚存在不承认性,后续公司将根据上述事情的终究效果对前期管帐过失事项进行充沛核对,以抉择是否需求调整及补偿发表。

管帐师回复:

关于上述事项,咱们施行了如下程序:

1、从头查看本所于2017年4月17日出具的《关于广东广州日报传媒股份有限公司重要前期过失更正的阐明》、《关于广东广州日报传媒股份有限公司2014年审计陈述》、《关于广东广州日报传媒股份有限公司2015年审计陈述》等与此管帐过失更正有关的审计陈述或许专项审计陈述;

2、从头核对上述第1点的陈述与广东诚安信司法管帐判定所也出具的粤诚司鉴字[2016]104号《司法判定定见书》是否存在严重差异;

3、将上述这些陈述与此案的相关刑事判定书核对。

经实行上述复核程序后,咱们以为粤传媒于2017年4月17日发表《关于前期管帐过失更正及追溯调整的布告》中提及的已进行的前期过失更正及追溯调整处理是恰当的,对更正后已发表的2015年度财政报表,以及对已发表的2016年度、2017年度、2018年度财政报表没有影响。因为咱们未获得中国证监会承认香榭丽公司虚增净赢利相关根据的明细资料,咱们未能就粤传媒前期过失更正是否精确包含了本次《行政处罚事前奉告书》责令改正的内容展开核对作业。

二、2014年10月27日,你公司发表《关于拟与德同(北京)出资处理有限公司协作建立文明工业出资基金的布告》。你公司全资子公司广东广报出资有限公司(以下简称“广报出资”)与德同(北京)出资处理股份有限公司(以下简称“德同北京”)按30%:70%份额一起建立注册本钱为1,000万元的广州德同广报出资处理有限公司(简称“德同广报”)。例假推延几天算正常这以后,win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园德同广报作为一般合伙人,你公司作为有限合伙人出资1.5亿元,与其他主体一起建议建立上海德粤股权出资基金中心(有限合伙)(以下简称“德粤基金”)。

2018年11月30日,你公司发表《关于对上海德粤股权出资基金中心(有限合伙)管帐核算办法改动的布告》。广报出资拟受让德同北京持有的德同广报20%股权。本次买卖后,广报出资持有德同广报50%股权,并获得对折董事会座位。你公司以完结对德同广报一起操控为由,将对德粤基金出资的管帐科目由“可供出售金融财物”调整为“长时刻股权出资”,并按权益法进行后续计量。陈述期内,你公司承认出资收益2.24亿元。

2018年12月3日,我部向你公司宣布《关于对广东广州日报传媒股份有限公司的问询函》(中小板问询函【2018】第842号),要求你公司阐明调整管帐核算办法的详细根据,你公司回复称经过对德粤基金的处理人德同广报的一起操控从而完结了对德粤基金的一起操控。

请你公司:

(一)归纳德粤基金建立的意图、各出资人的出资状况及所获得的权力、投委会权力分配的规划等方面归纳考虑,处理人德同广报是否仅是充任代理人的人物,将其承认对德粤基金具有操控是否契合商业逻辑和本质。

(二)从权力和可变报答两方面判别,你公司自德粤基金建立时,是否具有权力并享有可变报答,而且有才能运用权力影响其可变报答的金额,对德粤基金构成操控并应当归入兼并报表规划。

请管帐师进行核对并发表清晰定见。

(一)归纳德粤基金建立的意图、各出资人的出资状况及所获得的权力、投委会权力分配的规划等方面归纳考虑,处理人德同广报是否仅是充任代理人的人物,将其承认对德粤基金具有操控是否契合商业逻辑和本质。

1、德粤基金建立的意图

德粤基金建立于2015年1月13日,是公司与德同广报、德同本钱一起建议建立的基金,专心于出资文明传媒的热门范畴和立异效劳范畴的相关性企业。公司与德同本钱协作建立德粤基金,意图是为了捉住文明传媒职业开展的有利机遇,充沛运用德同本钱的专业出资团队和危险操控系统,进一步增强公司对文明传媒、TMT职业的出资才能,完结公司持续、健康、快速生长。

2、各合伙人的出资状况及所获得的权力(1)德粤基金建立时的出资额和出资份额(合伙人结构)如下表所示:

(2)德粤基金于2016 年4 月11 日完结增资,增资后的出资额和出资份额(合伙人结构)如下表所示:

(3)各出资人权力

德同广报为德粤基金的一般合伙人、履职事务合伙人,具有《合伙企业法》及《德粤基金有限合伙协议》(以下简称“《合伙协议》”)所规矩的关于本合伙企业事务的独占及排他的实行合伙事务的权力。根据《合伙协议》约好,整体合伙人现已一致赞同一般合伙人即德同广报担任合伙企业的履职事务合伙人,在合伙企业存续期间不得改动,各有限合伙人承认不行吊销地授权履职事务合伙人在实行合伙人事务时由其独立行使权力,不需求有限合伙人的赞同。

除德同广报以外,德粤基金其他包含粤传媒在内的出资人均为有限合伙人。根据德粤基金合伙协议约好,有限合伙人不实行德粤基金的合伙事务,不得参加处理或操控德粤基金的出资事务及其他以德粤基金名义进行的活动、买卖和事务,不得代表德粤基金签署文件,亦不得从事其他对德粤基金构成束缚的行为。

有限合伙人包含优先合伙人和劣后合伙人。德粤基金合伙协议中对收益分配有清晰约好。根据《合伙协议》约好,基金获得的收入在归还债款、扣除应由德粤基金承当的税费和费用后,按以下次序向整体合伙人进行分配:

3、投委会权力分配的规划

根据《合伙协议》,履职事务合伙人担任组成出资抉择方案委员会。关于德粤基金的事务,出资抉择方案委员会享有如下的出资抉择方案权:(1)审理赞同本合伙企业出资项目之出资与退出事宜;(2)拟定本合伙企业暂时出资指引;(3)抉择本合伙企业每财政年度审计组织的聘任;(4)赞同以本合伙企业持有的出资项意图股权或其他权益进行担保或融资等活动;(5)本协议规矩的其它由出资抉择方案委员会抉择方案的事项。出资抉择方案委员会对上述约好事项进行表决时,须经五分之四以上投出有用表决票的委员赞同方为经过,但关于单笔买卖金额抵达或超越人民币捌仟万元以上或对同一个项意图买卖金额在十二个月内累积抵达或超越上述额度的,须经整体投出有用表决权的出资抉择方案委员会委员赞同方为经过。

4、处理人德同广报的定位

根据《合伙协议》,一般合伙人为履职事务合伙人,具有《合伙企业法》及《合伙协议》所规矩的关于本合伙企业事务的独占及排他的实行合伙事务的权力。德同广报担任德粤基金日常事务的处理,包含出资标的的调研证明、提交审议、出资实行等,对基金的债款承当无限连带职责。

根据《合伙协议》,德同广报作为德粤基金的履职事务合伙人,担任组成基金的出资抉择方案组织逐个出资抉择方案委员会。出资抉择方案委员会对德同广报出资处理团队提交的德粤基金项目出资与退出进行审议并作出抉择。出资抉择方案委员会独立审议其职责规划内的方案,不受引荐方和其他方的干与。

综上所述,根据合伙协议赋予给一般合伙人的权力,德同广报是德粤基金的操控方,非代理人的人物。

(二)从权力和可变报答两方面判别,你公司自德粤基金建立时,是否具有权力并享有可变报答,而且有才能运用权力影响其可变报答的金额,对德粤基金构成操控并应当归入兼并报表规划。

如前所述,徳粤基金的一般合伙人为德同广报,在2018年11月股权买卖前,粤传媒全资子公司广东广报出资有限公司(以下简称“广报出资”)持有德同广报的30%的股权,粤传媒系徳粤基金的有限合伙人,详细状况如下:

德同广报建立于2014年12月16日,认缴注册本钱为人民币1000万元,股东为德同(北京)出资处理股份有限公司(以下简称“德同北京”)和广报出资,其间德同北京认缴出资700万元,广报出资认缴出资300万元。

为充沛发挥专业出资优势,操控出资危险,德同广报由德同北京主导。德同广报建立后至2018年11月股权买卖前,德同广报董事会由5名董事组成,其间广报出资提名2名,德同北京提名3名;德同北京在其提名的董事中引荐董事长人选,经董事会推举后发作。董事会职权包含:(1)招集股东会会议,并向股东会陈述作业,实行股东会的抉择;(2)抉择公司的运营方案和出资方案;(3)拟定公司的年度财政预算方案、决算方案;(4)拟定公司的赢利分配方案和补偿亏本方案;(5)拟定公司添加或许削减注册本钱的方案;(6)拟定公司兼并、分立、改动公司办法、闭幕和清算的方案;(7)抉择公司内部处理组织的设置;(8)聘任或许解聘公司总经理;根据总经理提名,聘任或许解聘公司副经理、财政担任人,抉择其酬劳事项;(9)拟定公司的根本处理准则;(10)聘任或解聘公司的年度审计组织;(11)公司规章规矩或股东会颁发或整体股东另行约赤铁之心定的其他职权。董事会的表决施行一人一票,董事会会议构成的表决须经整体董事过对折赞同方能经过,但对上述董事会职权中的第2、3、4、5、6、7、8、9项所作抉择须经五分之四以上董事赞同方为经过。德同广报设总经理一名,总经理由德同北京提名,由董事会聘任或解聘,担任基金日常处理事务,任期三年。规章并规矩,德同广报的法定代表人为总经理。

粤传媒为德粤基金的有限合伙人,不实行合伙事务,不参加德粤基金日常运营以及出资事务,对德粤基金拟出资标的没有一票否决权,对德粤基金不具有操控、一起操控、严重影响。

2018年1月13日,德粤基金进入退出期。根据国资监管部门加强出资监督处理和公司本身“强处理、防危险”的要求,粤传媒全资子公司广报出资向德同北京提出本次股权买卖要求。因为改动对两边多项要害权力有严重影响,两边不合较大,首要是:(1)收益权。因为预期收益已构成且德同广报在基金中占有约好分红份额, 且德同北京以为未来收益进步的或许性更大,所以德同北京不赞同让渡这部分股权;(2)处理权。德同北京以为,其是专业的出资组织,具有出资项目处理的专业性和灵敏度,如将股权转让给广报出资变成一起操控将会影响退出期出资项意图抉择方案流程,如抉择方案功率下降乃至或许影响退出的收益完结。(3)德同广报规章中要害条款的修正。关于其间投决会派遣办法、股东转让股权的权力、清算时剩下财物的分配等均进行屡次重复洽谈。直到2018年11月,阅历多轮商量商洽,两边终究达成协议。

综上所述,从权力和可变报答两方面判别,粤传媒自德粤基金建立至2018年11月股权买卖前,并未有才能运用权力影响其可变报答,因而对德粤基金并未构成操控、一起操控和严重影响,不该归入兼并报表规划。

针对上述两问题,咱们采纳了如下的办法:

(1)经过访谈粤春节祝愿传媒处理层,咱们获取粤传媒出资德粤基金的意图;

(2)咱们并获得本次买卖前的德同广报的规章和德粤基金的合伙协议,获取了德粤基金的规章各合伙人的出资状况及所获得的权力、投委会权力分配的规划等。

咱们了解到德粤基金合伙协议约好一般合伙人即为履职事务合伙人,在合伙企业存续期间不得改动,各有限合伙人承认不行吊销地授权履职事务合伙人在实行合伙人事务时由其独win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园立行使权力,不需求有限合伙人的赞同。根据合伙协议赋予给一般合伙人的权力,因而粤传媒承认德同广报是德粤基金的操控方,非代理人的人物是恰当的。

德粤基金的合伙协议和德同广报的原公司规章均未对德粤基金出资抉择方案委员会的组成和成员的派遣进行详细约好。咱们经过审理德同广报、德粤基金日常运营抉择方案相关资料了解到,在广报出资于2018年11月从德同北京处受让德同广报20%股权之前,粤传媒未参加德粤基金投决会委员派遣的抉择方案进程。

德粤基金运营中的首要活动是出资项意图挑选、出资方案的承认、项意图投入和退出抉择方案。出资抉择方案委员会对出资处理团队提交的德粤基金项目出资与退出进行审议并作出抉择。因为粤传媒未参加德粤基金出资抉择方案委员会委员派遣的抉择方案进程,粤传媒作为德粤基金的有限合伙人,不实行合伙事务,因而对德粤基金不具有操控、一起操控、严重影响。

从权力和可变报答两方面判别win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园,在自德粤基金建立至2018年11月经过广报出资从德同北京处受让德同广报20%股权之前,广报出资对德同广报有必定的权力,可是这种权力并未能穿透作用于德粤基金,对德粤基金的出资抉择方案委员会未能发作影响,因而未有才能影响公司在德粤基金的可变报答,不契合操控、一起操控、严重影响的条件,不该归入兼并报表规划。

三、2016年至2018年,你公司扣非净赢利别离为-1.6亿元、9,371.05万元和-1.95亿元,运营活动发作的现金吴家燚流量净额别离为3.5亿元、-1,647.45万元和2,268.9万元。请详细阐明你公司近三年扣非净赢利和运营活动发作的现金流量净额大幅动摇的详细原因,二者改动相违背的原因及合理性。

1.扣除非经常性损益的归属母公司的净赢利如下:

单位:元

2.净赢利与运营活动发作的现金流量金额的联系:

单位:元

3.三年扣非净赢利和运营活动发作的现金流量净额大幅动摇的详细原因

单位:元

各年度运营活动发作的现金流量净额与扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利的首要原因是:

(1)2018年度运营活动发作的现金流量净额大于扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利的首要原因是:1)当期收到政府补助5,536万元为运营活动发作的现金,在赢利表中作为非经常性损益扣除;2)财物减值预备、固定财物和出资性房地产摊销及无形财物摊销算计23,032万元不影响运营活动发作的现金,但会削减赢利表中扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利;3)运营性应收项目削减10,075万元添加运营活动发作的现金,但不影响扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利。

(2)2017年度运营活动发作的现金流量净额小于扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利的首要原因是:1)2017年公司转让香榭丽股权后,买卖对价与已承认香榭丽超量亏本之间的差额47,336万元作为出资收益,不影响运营活动现金流,但会添加赢利表中扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利;2)当期收到政府补助1,986万元为运营活动发作的现金,在赢利表中作为非经常性损益扣除:3)财物减值预备、固定财物和出资性房地产摊销及无形财物摊销算计38,269万元,不骨加宽影响运营活动发作的现金,但会削减赢利表中扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利。

(3)2016年度运营活动发作的现金流量净额大于扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利的首要原因是:1)当期收到政府补助36,429万元为运营活动发作的现金,在赢利表中作为非经常性损益扣除;2)财物减值预备、固定财物和出资性房地产摊销及无形财物摊销算计13,813万元,不影响运营活动发作的现金,但会削减赢利表中扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利;3)运营性应收项目削减7,005万元,添加运营活动发作的现金,但不影响扣除非经常性损益后归属母公司的净赢利。

上述同一事项在各年度改动较大的原因为:

(1)无形财物摊销在2017年和2018年同比2016年大幅添加的原因为:公司于2017年新购入琶洲地块计入无形财物核算,按照《企业管帐准则》相关规矩,2017年、2018年别离计提无形财物摊销1,424.24万元和1,896.24万元。

(2)财物减值预备在2017年和2018年同比2016年大幅添加的原因为:2017年因受新媒体冲击,粤传媒报纸和杂志印刷量持续下滑,印刷产能过剩,为呼应供给侧变革和“去产能”,粤传媒在2017年10月开端推动公司印刷资源整合优化,公司2017年度因厂房搬家和设备搁置或损耗,根据财物其时的状况经评价后计提固定财物减值预备21,873.98万元;2018年按照《企业管帐准则》规矩对可供出售金融财物和固定财物进行减值测验并计提相应的减值预备14,928.10万元。

(3)出资丢失(收益以“-”号填列)2017年和2018年度同比2016年大幅添加的原因为:2017年公司因处置香榭丽股权,承认处置收益47,336万元;2018年因对德粤基金管帐核算办法改动,承认对其出资收益22,402.81万元。

(4)存win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园货的削减(添加以“-”号填列)在2017年和2018年同比2016年大幅添加的原因为: 2017年和2018年印刷用原资料单价进步,公司根据对原资料价格走势预判,添加原资料收购。

综上所述,上述扣除非经常性损益归属母公司的净赢利与运营活动发作的现金流量净额之间的差异是合理的。

四、陈述期内,你公司分季度运营收入为1.87亿元、1.93亿元、1.94亿元和2.23亿元,净赢利为-386.6万元、4,381.37万元、-1,284.01万元和2,743.31万元。请详细阐明在分季度运营收入较为安稳的状况下,净赢利动摇的原因及合理性。

从公司主运营务状况来看,每季度毛利率均在30%上下起浮,处于安稳状况;构成各季度净赢利动摇的原因首要遭到以下要素的影响:

第二季度:公司子公司收到印刷发行补助4,000万,根据《企业管帐准则》一次性计入其他收益,从而添加4,000万元的净赢利;第三季度:公司减资退出联营公司上海榜首财经报业有限公司的股权发作出资丢失2,742.57万元;第四季度:1)公司改动对德粤基金的管帐核算办法,添加出资收益22,488.03万元;2)根据《企业管帐准则》规矩对固定财物和可供出售金融财物进行减值测验,计提固定财物减值预备和可供出售金融财物减值预备算计14,928.10万元。

在分季度运营收入较为安稳的状况下,榜首季度未发作较大影响的非经常性事项,第二到第四季度净赢利动摇首要是上述非经常性事项的影响,改动是合理的。

五、陈述期内,因YoyiDigitalInc.净值跌落起伏较大,你公司计提可供出售金融财物减值预备8,862.99万元。请详细阐明你公司承认YoyiDigitalInc.发作减值的根据及合规性,减值预备计提的首要测算进程及充沛性。请管帐师进行核对并清晰发表定见。

2015年2月4日,公司全资子公司广州日报新媒体有限公司(简称“新媒体公司”)以自有资金1,600万美元(9,921.60万元人民币)认购ChinaAudienceNetworkInc.(2015年3月更名为YoyiDigitalInc.,以下简称“悠易互通”)新发行的65,879,582股D轮优先股,持股份额为13.33%。

(一)悠易互通计提财物减值预备的原因

1.地点的DSP广告职业现在商场低迷

DSP(Demand-side Platform)广告是广告业在互联网职业开展进程中深化细分开展的效果,跟着互联网工业的开展,DSP广告的整体规划在不断添加。但现在DSP职业存在缺少自律和监管,遭到流量做弊、广告投进不透明、作用难以量化等商场环境的影响,广告主对程序化购买,尤其是在作用类广告投进作用的信赖度下降、商场规划增速下滑,一段时期以内,DSP程序化购买商场增速有所放缓,商场体现低迷。

2.悠易互通成绩未达预期

悠易互通出资后至今与其时的可行性研讨陈述比照,实践运营作用与预期误差较大。运营收入2018年(未经审计)、2017年、2016年实践仅完结猜测数的37.60%、26.53%、37.44%;净赢利数也未抵达预期。

3.退出存在不承认性

公司部属的新媒体公司是D轮出资进入的,估值已处高位,在上市开展未明的状况下,一级商场报答空间较小,难以招引财政出资组织;从该公司运营状况看,现在IPO发展尚不承认,IPO退出远景尚不明亮;回购回收出资依赖于回购到期之时的运营状况,也具有不承认性。

(二)减值预备计提的首要测算进程及充沛性

2018年,公司处理层根据企业管帐准则的相关规矩,有客观根据标明该金融财物发作减值的,应当计提减值预备。结合公司所了解到的悠易互通运营状况、其地点职业现在的开展状况,公司开端判新媒体公司持有的悠易互通股权的公允价值或许存在较大起伏、非暂时性的跌落。

1.公司延聘了中介组织以2018年8月31日为基准日对悠易互通的财政报表进行审计、对其股权价值进行评价,并出具了审计陈述和股权价值咨询陈述,拟运用中介组织的估值效果对该金融财物进行减值测验。可是,悠易互通处理层没有供给契合win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园公司和中介组织要求的未来现金流的猜测状况以及根据,所以选用收益法承认悠易互通股权价值的近期信息不行充沛;

2.公司出资后,悠易互通近年来在商场上没有融资买卖,不存在活泼的商场报价和可具参阅性的商场估值,无法选用商场法进行评价;

3.公司持有悠易互通股权份额仅为13.33%,对悠易互通不具有操控、一起操控或许严重影响,公司可以获取悠易互通的相关资料有限,而且悠易互通在公司出资后的前史的收入、国防大学净赢利低于出资时的猜测数据,并结合悠易互通地点职业的一些事务特色,公司以为选用悠易互通2win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园018年底净财物作为计提减值根据是合理的,契合企业管帐准则的慎重性准则,更能公允的反响公司持有的悠易互通股权价值。

4.公司计提悠易互通减值预备的金额等于公司持有悠易互通股权的账面价值与2018年12月31日悠易互通的净财物乘以持股份额的差额。

针对悠易互通发作减值的根据及合规性,减值预备计提的首要测算进程及充沛性,咱们施行了以下程序:

(1)访谈粤传媒处理层,获取悠易互通的出资意图,并了解出资时的可行性研讨陈述、评价陈述等资料;

(2)获取自出资后悠易互通的财政报表,并从历年的赢利状况、现金流状况与出资时的猜测数据进行比较剖析;

(3)访谈悠易互通的处理层;

(4)测验处理层进行减值测验所根据的根底数据,运用外部估值专家对处理层减值测验中所选用的估值办法和判别的合理性进行了复核。

经过上述复核程序后,咱们以为粤传媒判别悠易互通的出资发作减值,而且计提减值预备的处理是恰当、合理、充沛的。

六、陈述期内,你公司计提固定财物减值丢失6,065.1万元,较上年同期下降71.99%。请结合你公司固定财物的品种及成新率、技能更新晋级等状况,阐明本期固定财物减值丢失计提大幅削减的原因,本期计提减值预备的原因、根据、首要测算进程及充沛性。一起,请阐明前述财物2017年底是否存在减值痕迹,2017年相应减值预备计提是征兵否合理、充沛。请管帐师进行核对并清晰发表定见。

(一)固定财物减值预备计提根据及核算进程

根据《企业管帐准则第8号财物减值》相关规矩,于财物负债表日判别是否存在减值痕迹。如存在减值痕迹的,则估量其可回收金额,进行减值测验,可回收金额低于其账面价值的,按其差额计提减值预备并计入减值丢失。

(二)计提固定财物减值预备状况

近年印刷职业产能过剩、产品商场缩短、设备运用功率低劣等要素导致的机械设备减值痕迹,因为触及固定财物较多,公司对财物进行了分类,延聘具有实行证券、期货事务资历的广东中广信财物评价有限公司(以下简称“中广信”)就公司及部属印务分公司(以下简称“粤传媒印务”)、广州日报报业运营有限公司(以下简称“广州运营印务”)印刷类固定财物以财物组的办法进行了评价,并根据评价效果计提相应减值预备,详细状况如下:

1、广报运营印务固定财物

根据评价陈述(中广信评报字[2019]第015号评价陈述),于评价基准日2018年12月31日,公司以财政陈述为意图对财物进行减值测验,对所触及的广报运营印务印刷财物的可回收价值:20,669,900.00元,小于账面净值36,200,856.25元,减值金额为:15,530,956.25元。

2、粤传媒及粤传媒印务分公司固定财物

根据评价陈述(中广信评报字[2019]第016号评价陈述),于评价基准日2018年12月31日,公司以财政陈述为意图对财物进行减值测验,对所触及的粤传媒及粤传媒印务分公司固定财物的可回收价值:17,819,500.00元,小于账面净值62,763,020.39元,减值金额为:44,943,520.39元。

(三)本期固定财物减值丢失计提大幅削减的原因,一起,请阐明前述财物2017年底是否存在减值痕迹,2017年相应减值预备计提是否合理、充沛。

1、因受新媒体冲击,粤传媒报纸和杂志印刷量持续下滑,印刷产能过剩,为呼应供给侧变革和“去产能”,粤传媒在2017年10月开端推动公司印刷资源整合优化,公司2017年度因厂房搬家和设备搁置或损耗,已根据财物其时的状况经评价后计提固定财物减值预备21,873.98万元。

2、2018年,因为印刷出产基地整合后,搁置的印刷设备被拆解搬家至异地封存,财物状况进一步改动;报印事务调整,又有设备呈现搁置,公司根据本年经运营务的实践状况对可回收金额低于其账面价值的固定财物计提减值预备。

3、公司本期固定财物减值丢失计提金额比上期大幅削减的原因首要是因为厂房搬家构成的财物减值已于2017年计提,2018年度因上述搬家相关的搁置印刷设备状况改动,对其进一步计提财物减值预备。公司2018年度部分新增的计提减值预备的固定财物在2017年底未呈现搁置的景象,因而不存在减值痕迹。

综上所述,公司2017年减值预备的计提是合理、充沛的。

针对粤传媒2018年度计提固定财物减值预备事项,咱们施行了以下程序:

(1)查阅贵公司计提的财物减值丢失是否经过《公司规章》以及公司内部操操控度规矩的批阅流程经过,测验与这些财物减值测验相关的内部操控,抽取样本,评价处理层关于公允价值非暂时性跌落的承认的合理性;

(2)评价处理层减值测验办法的恰当性;

(3)测验处理层进行减值测验所根据的根底数据,运用外部估值专家对处理层减值测验中所选用的估值办法和判别的合理性进行了复核。

经过上述复核程序后,咱们以为粤传媒2018年度计提的固定财物减值预备是恰当、合理和充沛的。

七、陈述期末,你公司其他应收款-相关方来往款141.77万达州天气预报元,其他应收款-员工借支619.98万元。请详细阐明上述来往金钱构成的时刻、原因及性质,并结合你公司相关处理准则及已施行的审议程序,阐明上述来往金钱是否构成对你公司的非运营性资金占用。

(一)公司2018年底其他应收款中首要的相关方来往如下:

经查构成这些应收金钱时所根据的合同、现实,以及公司的内部批阅程序,上述与相关方的来往金钱均不归于非运营性资金占用,其间,与重庆恒渲实业有限公司(以下简称“重庆恒渲”)的相关来往金钱构成时刻现已超越五年,归于非运营性资金来往,其他金钱是正常的运营性买卖构成的。

重庆恒渲为本公司联营企业,其控股股东是重庆安众科技开展有限公司(运营执照被工商撤消),重庆安众科技开展有限公司与公司控股股东及王加炎实践操控人没有相相联系,重庆恒渲与公司不是受同一实践操控人操控的相关企业。公司对重庆恒渲其他应收款为公司对其的告贷,重庆恒渲已于2008年6月在重庆市巴山区国家税务局、当地税务局处理了刊出税务登记手续,2008年以来未处理企业年检手续,也未进行出产运营活动,上述告贷一向无法归还。鉴于重庆恒渲的运营执照已被撤消,公司将争夺与该公司大股东洽谈或经过司法途径推动该公司的清算刊出。待重庆恒渲完结工商刊出手续后,公司对该笔告贷进行核销处理。

(二)员工借支款的状况

经查,员工借支款期末余额619.98万元,70.49%均在一年以内的应收金钱,首要为员工借取的事务金钱、没有获得对方开具的发票而构成的应收金钱。到2018年底,公司告贷人数为189人,2018年底员工告贷金额最大一笔为60万元,构成原因是:公司承接了广告代理事务,要预先付出广告发布本钱,此笔金钱已付出给对方客户,但没有获得发票,为实行跟进发票获得事宜,将该笔金钱挂在了个人名下。上述告贷中无董事、监事及高档处理人员告贷,不构成对公司的非运营性资金占用,一切员工的借支手续均经过授权批阅,契合公司的处理准则。

八、陈述期末,你公司预付账款账龄1至2年的金额为290.34万元,2至3年的金额为61.5万元,3年以上的金额为107.44万元。请详细阐明上述预付金钱构成的时刻、事项、长时刻挂账的原因,上述来往金钱是否具有实在的商业本质、是否构成对你公司的非运营性资金占用。

(一)公司1年以上的预付账款状况如下表:单位:万元

公司2018年底的1年以上的预付金钱459.29万元,大额供货商的预付款总额为223万元,其他预付金钱为金额较小的零散预付款,构成原因为以前年度预交给供货商货款,公司账上计入“预付账款”核算,但供货商未彻底供给对应的货品而累积构成的。经查看与这些供货商签定的合同、结算单据等资料后,一起这些供货商与公司不存在相相联系,咱们以为账龄在1年以上的预付金钱均具有实在的商业本质,并不构成对我公司的非运营性资金占用。

九、陈述期末,你公司库存产品账面余额257.67万元,较上年同期下降45.57%;贬价预备45.41万元,较上年同期上升17.16%。请详细阐明库存产品和贬价预备改动相违背的原因及合理性。

公司的库存产品为公司线下出售的食物以及因广告资源置换的产品。本期库存产品余额下降的原因是受产品出售事务转型,吊销线下门店一起整理库房库存,导致库存产品原值削减185.77万元。一起,公司亲近重视因为整体环境的影响对存货贬价预备的影响,并于2018年底对公司广告置换的行将到期的库存产品进行了较为慎重的估量,公司部属子公司广州大洋传媒有限公司、广州羊城地铁融媒科技有限公司、广州粤商会传媒有限公司等根据深圳市鹏信财物评价土地房地产评价有限公司出具的评价陈述效果,关于可变现净值低于账面本钱的存货计提相应的减值预备。

因而,公司在产品出售事务转型的影响下,库存产品余额下降,而相应的贬价预备上升是契合公司的事务实践状况的,具有合理性。

十、年报显现,添加连锁运营网点技能改造项目拟投入征集资金7,500万元,实践投入50.97万元,出资发展0.68%。因书报刊网点运营作用不抱负,你公司暂停了对该项意图投入。请结合该项意图征集资金出资方案,自查并阐明你公司对该项目处理是否契合《中小企业板上市公司标准运作指引(2015年修订)》第6.3.4条和第6.3.5条的规矩。

添加连锁运营网点技能改造项意图首要内容是广州广报电子商务有限公司(原“广州大洋文明连锁店有限公司”)拟投入征集资金7,500万元,以广州为中心辐射至广东珠三角区域,添加100间连锁运营网点,用于书刊出售、广告代理与发布。项目建造期3年,建成后估量年出售收入为6,300万元,年税后赢利1,112万元。

公司在2008年头开端投入该项目,对书报刊出售网点进行扩张,2008年投入50.97万元。受商场环境改动的影响,书报刊网点运营作用不抱负,公司抉择暂停对该项意图投入,并完毕部分出售网点的运营。公司结合商场需求及战略规划,对该项意图可行性及估量收益等进行了从头证明,并屡次组织专题会议对怎么施行该项目进行研讨、证明,但受商场环境影响,项目施行的危险和收益存在较大不承认性,无法按照原有可行性研讨陈述出资发展推动项目;一起,公司也在积极探索、证明是否有新的可行项目以便让征集资金有杰出的投出和发作报答,但根据征集资金的特别性质,公司研讨以为征集资金的运用应当审慎,win10下载,广东广州日报传媒股份有限公司关于深圳证券买卖所对公司2018年年报问询函的回复布告,黄石公园在坚信出资项目具有较好的商场远景和盈余才能前,不该随意改动征集资金的投向,所以至今未能将相应资金有用投入项目。公司将对该项目怎么施行进一步证明,以便进步征集资金运用效益,保证公司股东的利益。

公司征集资金处理标准,不存在违规运用征集资金的景象,并及时施行了信息发表职责,公司对该项目处理契合《中小企业板上市公司标准运作指引(2015年修订)》第6.3.4条和第6.3.5条的规矩。公司年审管帐师事务所、持续督导保荐组织于每年度末别离对征集资金年度寄存及运用状况出具鉴证陈述及专项核对陈述。

十一、2014年12月至2017年6月,你公司为香榭丽归还私募债券和银行告贷、交交税款和付出员工薪酬等垫支4,835.16万元。2017年10月,你公司将香榭丽98.小苹果广场舞视频61%的股权以1元的价格转让给相关方广州同乐出资有限职责公司。2018年12月,你公司经过揭露挂牌办法,将对香榭丽公司的债款以198.88万元的价格出售给方广州互动传媒有限公司。请详细阐明前期转让香榭丽98.61%的股权对上述债款的相关组织、你公司经过揭露挂牌办法转让上述债款前已采纳的回收办法、对相关债款的处理是否存在危害危害上市公司利益的景象。

(一)请详细阐明前期转让香榭丽98.61%的股权对上述债款的相关组织

2017年9月26日,公司发表了《关于向相关方转让子公司股权的布告》(布告编号:2017-061)中提及:

公司与广州同乐出资有限职责公司(以下简称“同乐出资”)拟签署《上海香榭丽广告传媒有限公司股权转让协议》,公司将持有的子公司上海香榭丽广告传媒有限公司(以下简称“香榭丽)98.61%的股权以及与该等方针股权相关的股东权力和职责转让给同乐出资,股权转让价格为人民币1元。

股权转让后的有关债款的组织如下:

股权转让对香榭丽的财物、债款、债款、运营不发作任何影响。股权转让后,香榭丽仍应作为公司法人以其独立的法人产业对其债款和运营承当职责。

股权转让前公司及河源天气预报其子公司对香榭丽因告贷依法享有的债款,并不因为股权转让而发作改动或转让,在股权转让后,公司及其子公司仍为该等债款的债款人,有权向香榭丽追索。

(二)你公司经过揭露挂牌办法转让上述债款前已采纳的回收办法

2018年8月22日,公司发表了《关于公司及全资子公司以揭露挂牌的办法转让债款的布告》(布告编号:2018-051)布告中提及:

公司及全资子公司广报运营享有的对香榭丽公司的债款如下表所示:

上述债款总额为4,835.16万元,其间:告贷4,440.04万元及利息388.93万元的债款人为粤传媒,代垫处理费6.19万元的债款人为广报运营。

因香榭丽公司逾期未施行还款职责,粤传媒已别离就以上1-5项债款向法院提申述讼,诉讼判定及实行状况如下:

关于上述1-4项债款,2017年6月15日,公司收到广东省广州市白云区人民法院(以下简称“白云区法院”)《民事判定书》【(2017)粤0111民初6198号、6199号、6200号和6201号】,白云区法院判定香榭丽公司付出粤传媒告贷本金合计4,200万元及相关利息。公司于2017年7月18日以被实行人香榭丽公司未施行收效法令文书(2017)粤0111民初6198-6201号民事判定书承认的职责为由,向白云区法院请求实行。2018李芯萌年1月9日公司收到白云区法院送达的《实行裁决书》【(2017)粤0111执6248-6251号】,白云区法院以为:本案在实行进程中,因为查明被实行人无可供实行的产业,致使本案暂不具有持续实行的条件,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》第五百一十九条之规矩,裁决完结(2017)粤0111执6248-6251号案本次实行程序。

关于上述第5项债款,2018年6月29日,公司收到白云区法《民事判定书》【(2018)粤0111民初2276号】,白云区法院判定香榭丽公司付出粤传媒告贷本金240.04万元及相关利息。公司于2018年10月31日以被实行人香榭丽公司未施行收效法令文书(2018)粤0111民初2276号民事判定书承认的职责为由,向白云区法院请求实行。2019年2月25日公司收到白云区法院送达的《实行裁决书》【(2018)粤0111执11611号】,白云区法院以为:在实行进程中,本院已采纳多种实行办法,除了轮候爱心筹查封被实行人的预售房产外,未发现被实行人有可供实行的产业。综上,该案现在暂不具有持续实行的条件,可依法作完结本次实行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》第五百一十九条之规矩,裁决如下:完结本次实行程序。

香榭丽公司欠缴公司之全资子公司广报运营代垫物业处理费等费用6大事情.19万元,公司采纳定时与香榭丽进行书面对账并催促还款,未提申述讼。

(三)对相关债款的处理是否存在危害危害上市公司利益的景象

2018年12月14日,公司发表了《关于公司及全资子公司以揭露挂牌办法转让债款的开展布告》(布告编号:2018-078)中提及:

公司自2018年9月17日起在广东联合产权买卖中心揭露挂牌转让其持有的对香榭丽公司债款,挂牌价格参阅标的财物评价值为人民币198中天科技.88万元。2018年11月22日,公司接到广东联合产权买卖中心告诉,在挂牌布告有用期内(2018年9月17日至2018年11月15日)只要一家意向受让方广州互动传媒有限公司(以下简称“互动公司”)向其提交《财物受让请求书》及其附件资料,并交纳确保金。根据《企业国有财物买卖监督处理办法》、《广东联合产权买卖中心国有企业财物买卖规矩》等相关规矩和项目布告要求,香榭丽公司债款转让项意图受让方为广州互动传媒有限公司。2018年12月12日,公司就本次买卖与广州互动传媒有限公司签定了《财物买卖合同》,本次买卖的成交价为198.88万元。2018年12月20日,公司收到买卖金钱198.88万元。

本次买卖不构成《上市公司严重财物重组处理办法》规矩的严重财物重组,已向广州市国有运营性文明财物监督处理办公室处理存案手续。

本次揭露挂牌转让债款事项,有利于公司快速处置债款,进一步优化公司财物结构,契合公司开展战略和长远利益。本次买卖完结后对公司的财政状况和运营作用将发作积极影响,估量将添加公司2018年度归归于上市公司股东的净赢利约198.88万元。

综上,公司对相关债款的处理契合相关法令、法规和《公司规章》等规矩,不存在危害上市公司利益的景象。

十二、年报显现,你公司和广州日报新媒体有限公司诉叶玫、乔旭东等股权转让胶葛触及金额4.33亿元,案子开展为间断审理。请详细阐明间断审理的原因及已施行的信息发表职责。

2017年5月,公司及新媒体公司作为原告向广东省高档人民法院申述被告叶玫等24名香榭丽原股东及相关人,要求整体被告根据《广东广州日报传媒股份有限公司现金及发行股份购买财物协议》与《发行股份购买财物之盈余补偿协议》实职成绩补偿职责。2017年10月31日,广东省高档人民法院出具民事裁决书【(2017)粤民初31号】,裁决如下:

本案在审理进程中,部分被告涉嫌对广东广州日报传媒股份有限公司、广州日报新媒体公司施行合同诈骗等犯罪行为,广东省广州市人民检察院以合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪、单位行贿罪对上海香榭丽广告传媒有限公司及叶玫、乔旭东、周思海提起了公诉,广东省广州市中级人民法院对上述案子正在进行审理为由,向本院请求本案诉讼。本院经审查以为,根据广东省广州市人民检察院公二刑诉[2017]59号申述书所查明的现实,本案中广东广州日报传媒股份有限公司、广州日报新媒体公司申述所根据的《广东广州日报传媒股份有限公司现金及发行股份购买财物协议》与《发行股份购买财物之盈余补偿协议》便是上海香榭丽广告传媒有限公司及叶玫、乔旭东、周思海涉嫌用以施行合同诈骗罪的合同。广东省广州市中级人民法院对该刑事案子正在进行审理,本案的审理有必要以该刑事案子的审理效果为根据。因而,本案契合《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百五十条榜首款第五项“本案有必要以另一案的审理效果为根据,而另一案没有审结的”之规矩,归于应当间断的景象。按照《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百五斗宝斋十条榜首款第五项、榜首百五十四条榜首款第六项规矩,裁决如下:本案间断诉讼。

到现在,相关刑案仍在二审审理阶段。

公司依规对该股权转让胶葛民事诉讼事项进行了发表,详细发表状况如下表:

十三、备检文件

(一)深圳证券买卖所《关于对广东广州日报传媒股建信人寿份有限公司2018年年报的问询函》(中小板年报问询函【2019】第13号)

(二)《立信管帐师事务所(特珠一般合伙)关于深圳证券买卖所对广东广州日报传媒股份有限公司2018年年报的问询函美林退烧药的回复》

特此布告。

广东广州日报传媒股份有限公司董事会

二一九年四月十日

互联网 股权 基金
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。
the end
承载灵性与诗意的东方合院,打造一个完美的家